Mayoritas intelektual, institusi, dan media Barat diam ketika terjadi ketidakadilan
Ankara – Profesor Ilmu Politik, Universitas Muslim Aligarh, India, Arshi Khan menyampaikan, kesalahan dalam domain pengetahuan telah menjadi ciri umum di dunia kontemporer, baik itu domain intelektual, politik atau media massa yang terikat untuk mengembangkan politik dalih dan penipuan.
Hal itu disampaikan Arshi dalam artikelnya yang dimuat di laman Daily Sabah, Selasa (1/12) waktu setempat. Penurunan epistemologis tersebut dimulai dengan penjelasan tentang kesadaran manusia di dalam lingkaran kedap air dari deskripsi naturalistik teori alam, empirisme, dan pengalaman Aristoteles.
Mayoritas intelektual, institusi, dan media Barat telah mengembangkan pola diskusi dan kesimpulan yang entah bagaimana menghasilkan narasi yang beredar di seluruh dunia.
Para pemimpin Barat, media, intelijen dan pengikut mereka dengan sigap menyoroti aksi terorisme di Prancis, Kanada, Austria, Afghanistan dan Mozambik, dalam beberapa pekan terakhir dan agensi medianya mengaitkan terorisme dengan Islam.
Mereka mengaitkan kejahatan individu dengan komunitas Muslim. Mereka gagal mengutuk kebebasan berbicara yang mutlak.
Tanggapan terhadap terorisme memperluas “ekstremisme institusional” yang mengakibatkan penghinaan skala besar dan operasi pencarian di daerah Muslim di Eropa Barat. Perang melawan terorisme menjadi titik temu di Barat, tetapi mereka tetap diam atas pelanggaran aturan hukum dan tanggung jawab politik.
Institusi Eropa diam terhadap suara para korban. Media Barat dan pemerintah belum menyoroti fakta bahwa sejak 2013, setidaknya 1.700 warga negara Prancis bergabung dengan barisan Daesh di Irak dan Suriah. Narasi Eropa gagal mempertanyakan mengapa Daesh dan Salafi diberi preferensi narasi publik tentang Islam.
71 persen mereka yang disebut teroris lahir di Eropa
Menurut sebuah laporan oleh Globsec, “Jihad Eropa” sampai batas tertentu bersifat kriminal, karena sebagian kecil pengikutnya, atau 56 kasus (28%) dari yang dianalisis, memiliki riwayat penangkapan sebelumnya yaitu, sebelum 2015.
Mereka sebelumnya telah melakukan kejahatan termasuk perampokan (kekerasan), perampokan dan pencurian, perdagangan gelap termasuk perdagangan narkoba, perdagangan barang dan penipuan, kejahatan dengan kekerasan dan kejahatan terkait terorisme.
Usia rata-rata individu (ekstremisme Eropa) dalam 197 kasus terkait yang tercakup dalam laporan ini adalah 30,5. Rata-rata usia penjahat yang menjadi teroris hampir sama, yaitu 30,9. Penjahat yang berubah menjadi teroris, bagaimanapun, lebih tumbuh di dalam negeri, dengan 71 persen dari mereka lahir di Uni Eropa dan 89 persen memiliki kewarganegaraan UE.
Laporan tersebut menyebutkan bahwa ekstremis Eropa tidak berpendidikan tinggi. Menurut laporan itu, hanya 20 persen yang memiliki ijazah sekolah menengah atas, dan hanya tiga yang menyelesaikan studi sarjana. Di antara penjahat yang berubah menjadi teroris hanya 8% yang bersekolah di sekolah menengah.
Hampir 64 persen (atau 126 dari 197) individu yang termasuk dalam kumpulan data tersebut pertama kali terpapar pada ideologi radikal lebih dari enam bulan sebelum penangkapan mereka. Ini menggarisbawahi fakta bahwa sebagian besar lingkungan ekstremisme Eropa terdiri dari individu-individu dengan catatan panjang partisipasi dalam jaringan radikal di Eropa.
Laporan tersebut menyebutkan 88 kasus (45 persen dari total kumpulan data) di mana radikalisasi dipicu secara offline dan hanya 19 individu yang mencari eksposur radikal di lingkungan online. Domain offline yang menjadi kunci adalah penjara.
Sekitar 54 persen dari narapidana ini pertama kali dihadapkan pada ideologi radikal saat menjalani hukuman. Fenomena ini paling menonjol di Prancis, Belgia, Jerman, dan Italia.
Beberapa pekan sebelum pembunuhan guru sejarawan Samuel Paty, Presiden Prancis Emmanuel Macron mengecam Islam secara terbuka karena alasan politik. Di bawah kepresidenan Francois Hollande, mantan Perdana Menteri Prancis Manuel Valls memanfaatkan serangan teroris untuk memajukan agenda anti-agama atas nama keamanan.
Bagi opini publik Prancis, mengorganisir Islam perlu menjadi pertanyaan tentang keamanan. Undang-undang tahun 2004 di Prancis melarang simbol-simbol agama di sekolah umum dan larangan cadar di wajah pada tahun 2010 di depan umum, dan pada Januari 2018, larangan pakaian keagamaan di Majelis Nasional. Ini sepertinya merupakan kebijakan untuk membungkam ekspresi agama, identitas dan budaya.
Dalam sebuah artikel yang diterbitkan di The Atlantic, cendekiawan yang berbasis di Paris, Karina Piser, merujuk pada Olivier Roy, seorang cendekiawan Islam dan profesor di European University Institute di Florence, mengatakan “Kami sedang dalam proses mencoba untuk mengatur sebuah agama yang menyangkut 6 juta orang di Prancis, untuk mencegah 200 dari mereka menjadi teroris. Tidak bisakah kita melihat bahwa itu tidak masuk akal?”
60 Judul Ribu buku ditulis dalam seabad terakhir untuk melawan Islam
Tidak ada kelompok Muslim terorganisir di bagian mana pun di Eropa yang memiliki pembunuh jurnalis, guru, dan lainnya di Eropa. Teroris individu dengan latar belakang yang tidak menyenangkan berada di bawah pengawasan intelijen.
Perasaan tidak setuju, sakit hati dan marah seorang muslim atas tindakan ofensif dan menghina Nabi Muhammad sangat berbeda dengan tindakan kekerasan dan terorisme. Sekitar 60 ribu judul buku telah ditulis untuk melawan Muslim dan Islam dalam seratus tahun terakhir. Penghinaan semacam itu telah terjadi sebelumnya juga dan tanggapannya adalah kecaman atau kegembiraan intelektual.
Cendekiawan Muslim tidak pernah menganut kekerasan. Nabi Muhammad tidak pernah membenarkan kekerasan untuk penghinaan seperti itu selama hidupnya. Kekerasan dan terorisme sebagai reaksi terhadap tindakan menghina muncul baru-baru ini dan direncanakan oleh penulis naskah dan direktur terorisme global.
Terorisme telah menjadi alat politik yang ampuh untuk Islamofobia, Turcophobia dan pembantaian Muslim. Ada penerima manfaat dari terorisme sejak 2001, dan mereka telah menyalahgunakan kekuatan negara terhadap Muslim dan institusi mereka di Afrika Utara, Levant – wilayah geografis di kawasan Mediterania Timur di Asia Barat dan Asia Selatan.
Lusinan milisi anti-Muslim aktif di Asia Selatan. Media Barat tidak mau repot-repot meneliti latar belakang terorisme tersebut karena penyelidikan yang sungguh-sungguh mungkin akan memberikan gambaran yang berbeda. Terorisme di Eropa sejak 2001 juga menguntungkan partai politik, lembaga keamanan dan intelijen untuk mengidentifikasi kejahatan serupa dengan Muslim.
Terorisme juga menguntungkan organisasi nonpemerintah (LSM) berbasis agama di Eropa untuk menghidupkan kembali agama Kristen dan radikalisme dalam komunitas Kristen. LSM semacam itu juga didorong untuk mempercepat konversi warga Muslim Eropa dan para pengungsi. Radikalisme agama yang ada dalam beberapa varian Protestan telah bercampur dengan nasionalisme di beberapa negara Eropa dan penerimaan mereka di kalangan modernis sekuler semakin meningkat.
Seluruh jaringan pejuang di Afghanistan adalah bagian dari skema AS dan Arab Saudi. Ibaratnya film dalam konteks terorisme yang lebih banyak dikenal dengan peran para aktornya tetapi film itu sendiri adalah produk dari “penulis naskah dan sutradara” yang tidak muncul di layar. Ini seperti ancaman nuklir di Timur Tengah, Iran secara otomatis muncul di hadapan penonton global.
Untuk waktu yang lama, senjata pemusnah massal (WMD) secara ilmiah diidentifikasi dengan mendiang pemimpin Irak Saddam Hussein. Meskipun tidak ada upaya dan investigasi serius di pihak AS, terorisme 9/11 ditandai dengan elemen-elemen yang tidak mampu melakukannya mengingat wilayah kehadiran dan pengaruh mereka. Para penulis naskah dan sutradara terorisme 9/11 sengaja diabaikan karena identifikasi mereka dapat mengubah arah politik dunia.
Terorisme pada 2001 terjadi di AS di mana ia memiliki 6.000 pangkalan militer selain sejumlah besar pangkalan di luar negeri. Sebuah negara yang mampu mengetahui campuran rokok di Timur Tengah bahkan sebelum tahun 2000, secara luar biasa gagal mendeteksi kehadiran dan perencanaan teroris di dalam zona keamanan dan komersialnya sendiri, Pentagon dan New York.
Bukan rahasia lagi bahwa orang Sudan telah meminta pemerintah AS pada 1996 untuk menyerahkan Osama bin Laden, karena dia ada di sana bersama keluarga dan pekerja bisnisnya, tetapi AS menolak untuk menghubungi Osama ketika dia masih hidup. Atas penolakan ini, duta besar AS untuk Sudan telah mengundurkan diri.
Demikian pula, kekuatan satelit Pentagon telah mengetahui setiap gerakan Osama di Afghanistan setelah 1996 dan keberadaannya – seperti yang diminta Sudan untuk mengejar AS. Tetapi tidak ada tindakan yang diambil hingga 2011. Inilah mengapa beberapa pejabat Badan Intelijen Pusat yang sangat penting (CIA) mengundurkan diri pada akhir 1990-an.
Ini adalah beberapa persimpangan yang perlu dieksplorasi di mana ada kesunyian intelektual dan akademis atas masalah ini. Seandainya kebenaran muncul, narasi mereka tidak akan bisa menang. Narasi publik pasca-2001 tentang terorisme diidentikkan dengan Islam, Muslim, dan Timur Tengah yang perlu ditangani secara damai dan akademis untuk mengungkap gua kebohongan dan penipuan.
Dikutip : https://republika.co.id/berita/qkpqo1385/islamofobia-islam-terorisme-hanya-tipu-muslihat-belaka
Discussion about this post